云原生 ≠ 容器原生?

深度解读 James Bottomley (IBM Research) 的精彩演讲,探索技术定义与客户期望之间的鸿沟。

视频来源: YouTube

🏷️ 分类: 技术
🔖 标签: #云原生 #容器原生 #DevOps #Kubernetes #Serverless #微容器

核心议题:云原生究竟是什么?

行业广义定义

任何为云平台编写的应用。这个定义过于宽泛,导致一个问题...

包括了 OpenStack (VMs) 和 vCloud (遗留VMs) 等旧技术,这与大众认知相悖。

大众普遍认知

与 Kubernetes、容器等新技术强相关,绝不应包含遗留的虚拟机技术。

认知错位!

客户真实期望

客户的视角揭示了云原生的真正内涵,它远不止是平台本身。

  • 拥抱新技术
  • 简化开发与部署
  • 聚焦应用,而非基础设施!

技术革命与新困境

革命核心:不可变基础设施

容器技术并非唯一关键,“不可变”理念才是变革的真正推手。它解决了传统虚拟机的“镜像漂移”噩梦。

基础层 (Base Layer)

如: Ubuntu 官方镜像

中间件层 (Middleware)

如: Nginx, NodeJS

应用层 (Application)

客户的核心代码

这种分层、不可变的镜像结构,催生了 DevOps,并实现了镜像的便捷共享。

新困境:共享的安全漏洞

镜像共享如同共享咖啡杯,也共享了安全问题。容器的透明性使得这些问题更容易被发现。

重要洞察: 这不是说容器更不安全,而是其透明性让漏洞无处遁形,相比之下,虚拟机则非常不透明

期望的鸿沟:谁来负责打补丁?

云服务商的 DevOps 逻辑

“你的镜像有漏洞,请自行通过 DevOps 流程重建并部署新版本。”

这要求客户具备完整的 DevOps 专业能力,对小团队是巨大负担。

客户的云原生期望

“我只关心我的应用。基础设施的安全问题,理应由你们云服务商为我解决。”

客户想要的是“轻度可变”的基础设施:服务商能自动更新底层,而应用不受影响。

未来之路:容器技术是必要非充分条件

容器原生裸金属 (Container Native Bare Metal)

直接在物理机上运行容器,无虚拟机或Hypervisor。这不仅是性能优势,更是一种“信仰的表达”:表明服务商对容器生态的深度投入,赢得客户信任。

下一代云原生:Serverless 与微容器

以 OpenWhisk/Lambda 为代表的事件驱动架构,需要毫秒级启动的超轻量隔离环境。这超出了传统Hypervisor的能力范围,只有微容器技术才能胜任。

这进一步削弱了“完整操作系统镜像”的概念,焦点转移到更小的“脚本片段 + 运行时”。

最终结论

🚫

容器原生 ≠ 云原生

不充分 (Not Sufficient)。当前容器技术(如Docker)本身并未完全满足客户对云原生的期望,例如自动化的底层补丁服务。

容器原生是云原生的基石

但必要 (But Necessary)。要实现真正的、面向未来的云原生(如微服务、Serverless),轻量、灵活、高效的容器技术是不可或缺的基础。

真正的“云原生”之路,在于技术提供商不断向上层移动,真正为客户解决基础设施的烦恼,让客户能够全身心投入到创造应用价值中去。